PE против PLA покрытая бумага: что подходит для вашего бизнеса?

Выбор междуБумажные рулоны, покрытые ПЭ (полителеном)иБумажные рулоны, покрытые ПЛА (полилактической кислотой)Это зависит в значительной степени от ваших приоритетов, особенно относительно воздействия на окружающую среду, стоимости и желаемой производительности продукта.

Электронная почта:xhysale@gmail.comWhatsApp: +86 17786577670

Бумажные рулоны с PE-покрытием

Что это такое:Бумага или картон, покрытые тонким слоем полиэтилена, пластика на основе нефти.

Про:

• Эффективность:Как правило, производство дешевле из-за зрелых производственных процессов и широкого наличия сырья.
• Отличные барьерные свойства:Обеспечивает превосходную устойчивость к влаге и жиру, предотвращает утечки и поддерживает целостность продукта как для горячих, так и для холодных жидкостей.
• Прочность и прочность:Добавляет значительную прочность и стойкость к разрыву бумаги.
• Тепловая герметичность:Формирует прочные, надежные уплотнения, необходимые для изготовления чашек.
• Установленная производительность:Это был отраслевой стандарт на протяжении десятилетий, с проверенной производительностью в различных приложениях.

Минусы:

• Влияние на окружающую среду (вызов по переработке):В то время как бумажная часть подлежит переработке, расплавленный PE слой затрудняет и обходится для переработки через стандартные потоки переработки бумаги.Для отделения пластика от бумажных волокон требуются специализированные установки.
• Не биоразлагаемые/не компостируемые:PE-покрытие не биоразлагается и не компостируется в естественной среде, сохраняется на свалках в течение сотен лет и способствует загрязнению пластиком.
• На основе нефти:Полученные из не возобновляемых ископаемых видов топлива.

Роллы из бумаги, покрытой ПЛО

Что это такое:Бумага или картон, покрытый полимолочной кислотой, биопластиком, изготовленным из возобновляемых растительных ресурсов, таких как кукурузный крахмал, сахарный тростник или маниока.

Про:

• Экологически чистый (биоразлагаемый/компостируемый):ПЛО биоразлагается и компостируется в особых условиях промышленного компостирования. Он распадается на углекислый газ, воду и органические вещества в течение 90-180 дней в подходящих условиях,не оставляет токсичных остатков.
• Возобновляемые ресурсы:Изготовлен из растительных материалов, что уменьшает зависимость от ископаемого топлива и уменьшает углеродный след во время производства по сравнению с PE.
• Пищевая безопасность:Как правило, признан безопасным для контакта с пищей регулирующими органами, такими как FDA.
• Аналогичные механические свойства PE:Технологический прогресс улучшил ПЛА, сделав его способным обрабатывать многие приложения PE, включая теплостойкость для горячих напитков.

Минусы:

• Стоимость:Она, как правило, немного дороже, чем бумага с PE-покрытием, хотя стоимость снижается по мере роста спроса и производства.
• Компостирующая инфраструктура:Он не будет биоразлагаться эффективно в домашних контейнерах для компостирования или обычных свалках,который может ограничить его "экологичность", если не будет соответствующей инфраструктуры утилизации.
• Прочность при высоких температурах (исторически):Несмотря на улучшение, некоторые препараты ПЛО могут по-прежнему демонстрировать немного меньшую долговечность или гибкость при очень высоких температурах по сравнению с ПЭ, в зависимости от конкретного продукта.
• Проблемы переработки:Несмотря на биологическую основу, ПЛО может загрязнить традиционные потоки переработки пластика, если они смешиваются неправильно.

Как выбрать: ключевые соображения

1. Цели в области окружающей среды и местная инфраструктура:
   • ЕслиКомпостируемостьявляется вашей основной целью и у вас есть доступ кпромышленные компостирующие установкикоторые принимают PLA, тоБумага с покрытием ПЛОявляется более экологичным выбором.
   • Если на вашем рынке отсутствует надежная инфраструктура компостирования, "биоразлагаемость" ПЛО может не быть полностью реализована, а его более высокая стоимость может не оправдывать экологическое утверждение.более практичным может быть обеспечение надлежащей переработки даже PE-чашек (если местные учреждения могут их обрабатывать) или изучение альтернативных покрытий без пластика.
2. Стоимость:
   • Длязатратыоперации,Бумага с PE-покрытиемостается более экономичным вариантом.
   • Подумайте о потенциаледолгосрочные сбереженияот снижения сборов за утилизацию отходов или экологических стимулов при использовании ПЛО в районах с соответствующей политикой.
3. Требования к производительности:
   • Для стандартных горячих и холодных напитков оба могут хорошо работать.PEможет предложить небольшое преимущество в доказанной долговечности.
4. Правила и сертификации:
   • Европейские страны и некоторые регионы все больше ограничивают одноразовые пластмассы и продвигают компостируемые альтернативы.ПЛОПоиск сертификаций, таких как BPI (Северная Америка) или EN 13432 (Европа) для компостируемости.
5. Восприятие рынка:
   • Потребители все больше заботятся об экологии.Продукты, покрытые ПЛОможет значительно улучшить имидж вашего бренда и привлечь экологически сознательных клиентов, даже если инфраструктура утилизации не идеальна.

Заключение

Не существует единственного "лучшего" выбора; речь идет о подходе материала к вашим бизнес-потребностям, бюджету, и особенно вашей подлинной приверженности устойчивому развитию,поддерживается существующей инфраструктурой утилизацииЕсли вы отдаете приоритет экологическим выгодам и можете управлять затратами и правильной утилизацией, ПЛО является сильным конкурентом. Если стоимость и установленная производительность имеют первостепенное значение, ПЭ все еще может быть вашим выбором.При этом следить за изменениями правил и альтернативными покрытиями.